好年冬与好劳力、F1-20-A混用防治稻飞虱的效果

浏览次数:476
  近年来由于大量使用吡虫啉类药剂防治稻飞虱,使稻飞虱对其产生较高抗性,造成防治效果下降。为了选择更好的药剂防治稻飞虱,江苏省泰兴市滨江镇农技服务中心进行了不同处理好年冬与好劳力(毒死蜱)、F1-20-A(锐劲特)混用防治稻飞虱的试验。现将试验结果总结如下。 
   
  1 材料与方法 
   
  1.1 试验地概况 试验设在泰兴市滨江镇殷石村,水稻品种为“宁粳1号”,栽培方式为抛秧,水稻长势良好。 
   
  1.2 试验设计 试验共设12个处理,分别为:①好年冬1.5L/hm2+好劳力750ml/hm2;②好年冬2L/hm2+好劳力1l/hm2;③好年冬1.5L/hm2+F1.20-A240ml/hm2;④好年冬1.5L/hm2+F1-20-A300ml/hm2;⑤好年冬1.5L/hm2;⑥好年冬3L/hm2;⑦F1-20-A300ml/hm2;⑧F1-20-A600ml/h2;⑨好劳力750ml/hm2;⑩好劳力1.5L/hm2;⑾10%吡虫啉600g/hm2;⑿空白对照(CK)。每个处理3次重复,取平均值,共36个小区,小区面积33.3m2,随机区组排列。 
   
  1.3 施药安排 用药时间为2006年8月17日,此时稻飞虱处于低龄若虫高峰期,每公顷用药量对水675kg,使用手动喷雾器均匀喷雾,用药时田间建立浅水层,并保水3d。 
   
  1.4 防效调查 于药前调查虫口基数,药后3、7、14d分别调查稻飞虱的残留虫量;每小区调查5点,每点5穴,共计25穴,记载虫量,折算成百穴虫量,计算校正防效。 
   
  1.5 数据分析 采用Dancan’s新复极差分析法分析各处理间差异显著性。 
   
  2 结果与分析 
    
    
  由表l可知,药后3d以处理①、②、④、⑥4个处理的防效显著优于其他处理,其防效均在90%以上;其次为处理⑩、⑤、③,其防效分别为88.4%、78.7%和76.2%;处理⑧、⑨、⑦、⑾的防效分别为69.4%、56.5%、42.4%和37.1%。由表2可知,药后7d仍以处理①、②、④、⑥4个处理的防效最好,其防效仍在90%以上。由表3可知,药后14d以处理④、⑧、⑦的防效较好,其防效分别为88.5%、82.2%和77.2%,在00.1水平上均极显著优于其他处理。 
   
  3 结论 
   
  结果表明,以好年冬1.5L/hm2+F1-20-A300ml/hm2复配防治稻飞虱效果最好,在0.01叭水平上极显著优于其他处理,不仅具有较好的速效性,而且具有较好的持效性,药后14d的防治效果仍达88.5%。


[ 大田种植搜索 ]  [ ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口
民发发农业技术网
分享农业技术、农药技术、大棚技术、养殖技术、种植技术、病虫防治等相关技术文档的网络信息平台
网站首页 | 版权隐私 | 使用协议 | 联系方式 | 关于我们 | 网站地图
CopyRight © 2012 MinFaFa NEC. All Rights Reserved
This site base on the destoon system .